
在一月尾,DeepSeek AI 的發布引起了香港各界的廣泛關注,相信不少讀者都立即一試。
而在 DeepSeek 面世後的幾星期,由 Elon Musk 推出的 Grok-3 在外國亦引起一波熱話,但在香港卻沒有太多熱度。但 Grok-3 其實是近期不可忽視的 AI 模型,主要是因為
宣稱在基準測試中優於 GPT-4o 和 DeepSeek 的 R1
開發過程中使用了比 Grok 2 高 10 倍的計算能力,顯示出投資的規模
新增功能如「深度搜索」和多種推理模式使其成為 AI 行業的潛在遊戲改變者
而對香港用家而言,最重要是無需透過 VPN 或其他 AI 工具 (如 Monica 及 Poe)等,可以原汁原味享用。
本文將從行銷人的角度,看看這個 Grok-3 在 「研究」與「策略」兩大方面,與香港人最愛的 Perplexity AI 及 DeepSeek 做個比拼! 另外,小弟亦訂閱了 SuperGrok (Grok AI 的付費版),最後分享一下值不值得升級。
內容包括
三大 AI 助手基本介紹
Grok AI
Grok AI 由 xAI 開發,於 2023 年 11 月 4 日首次以 Beta 版本發布,最初僅限美國 X Premium 訂閱者使用 (Grok (chatbot) - Wikipedia)。它與 X 平台整合,並提供獨立訂閱服務,如 SuperGrok 計劃 (Elon Musk’s xAI releases its latest flagship model, Grok 3 | TechCrunch)。其設計初衷結合幽默感與實用性,旨在作為信息搜尋和任務管理的 AI 助手,靈感來自《銀河系漫遊指南》 (Grok (chatbot) - Wikipedia)。
Perplexity AI
Perplexity AI 被定位為 AI 搜尋引擎,於 2022 年由 Aravind Srinivas 等創立,專注於信息獲取和知識整合,提供帶有明確引用來源的回答,被視為傳統搜尋引擎的進化版本 (Perplexity AI - Wikipedia)。其免費模式使用基於 GPT-3.5 的獨立大語言模型,並提供付費版本,內置引文功能,確保回答可信 (What is Perplexity AI? How to use it + how it works | Zapier)。
DeepSeek
DeepSeek 相信大家也不陌生,是由中國 AI 公司研發的 AI 模型,於 2023 年 7 月成立,近期推出如 DeepSeek-R1 和 DeepSeek-V3 模型,以卓越的推理能力和技術創新聞名,聲稱訓練成本低於 OpenAI 的 GPT-4,擅長解決複雜問題和提供深度分析 (DeepSeek - Wikipedia)。其模型在 2025 年 1 月發布後,引起全球關注,與 OpenAI 和 Meta 的模型競爭 (What is DeepSeek - and why is everyone talking about it? | BBC News)。
三大 AI 助手基本功能對比
功能 | Grok | Perplexity | DeepSeek |
|---|---|---|---|
核心優勢 | X 平台深度整合,社交媒體分析 | 廣泛的網絡搜索和信息整合 | 強大的推理能力和技術分析 |
知識更新 | X 平台數據實時更新 | 持續從網絡獲取最新信息 | 定期更新知識庫 |
信息範圍 | 專注 X 平台,高級版擴展其他來源 | 全網資源,多語言支持 | 廣泛知識庫,部分區域特定內容可能受限 |
交互方式 | 對話式,支持持續對話 | 搜索導向,支持跟進提問 | 對話式,支持深度推理 |
資料引用 | 有限引用 | 全面引用來源 | 基於內部知識庫,部分引用 |
使用限制 | 免費版有限制,付費版提高限額 | 免費版有限制,付費版提高限額 | 目前相對寬鬆 |
第一回合 : Grok、Perplexity 與 DeepSeek 在「市場研究能力」上的比較
看完基本資料,先用行銷人最常使用的任務「市場研究」來做個比拼。
以下我會向三款 AI 工具提出了相同的研究問題,然後比較答案。
測試內容
工具選用:
Grok 3 (Paid - SuperGrok) - DeepSearch
Perplexity (Pro) - DeepResearch
DeepSeek (Free) - 深度思考 R1 及聯網搜尋

1. Grok 3 (Paid - SuperGrok) - DeepSearch

2. Perplexity (Pro) - DeepResearch

DeepSeek (Free) - 深度思考 R1 及聯網搜尋
測試 Prompt 比較:市場研究
「分析香港年輕消費者(18-35歲)對健身的看法和購買意願」
Grok 回應







Perplexity 回應





DeepSeek 回應




第一回合「市場研究能力」總結:
Grok 引用了 4 個 X Post 及 54 個網站。
Perplexity 引用了 17 個來源。
DeepSeek 的聯網搜尋則出現問題。
Grok 及 Perpleixty 的內容都會引用不同來源,讓用家一邊看一邊 Fact Check 連結,這方面不相百仲。DeepSeek 因出現了問題,所以未提供來源。
Grok 的分析十分清晰易讀,會有一個既定的流程:「關鍵要點 > 健身看法 > 購買意願 > 一個意想不到的細節」,令用家很容易快速得到要點。而 Perplexity 就直接切入,流程有點難閱讀,好像看不到重點。
在針對「購買意願」的查詢,Grok 從消費者對運動服裝的消費行為切入,再推論健身行業的消費模式,這方式很有趣,給用家提供不同角度思考。
而 Perplexity 則集中在健身市場及文化分析,其他提及到「閨蜜健身」也很有價值,但感覺略為平面。
在市場研究方面,我會選擇
SuperGrok (Grok-3) 的 DeepSearch.
第二回合 : Grok、Perplexity 與 DeepSeek 在「策略能力」上的比較
營銷策略需要整合洞察並轉化為行動計劃,三款 AI 工具在策略支援方面的表現:
策略規劃能力對比
策略功能 | Grok | Perplexity | DeepSeek |
|---|---|---|---|
趨勢預測 | ⭐⭐⭐⭐ 基於社交數據的預測較準確 | ⭐⭐⭐ 基於過往資料,但預測有限 | ⭐⭐⭐⭐ 演算法強大,但預測更偏向技術領域 |
創意生成 | ⭐⭐⭐ 根據 X 平台趨勢提供創意 | ⭐⭐⭐⭐ 匯集多平台創意參考 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 創意思維獨特,技術融合能力強 |
策略制定 | ⭐⭐⭐ 社交媒體策略強,整體策略一般 | ⭐⭐⭐⭐ 全面的策略建議,基於廣泛研究 | ⭐⭐⭐⭐ 策略框架嚴謹,但可執行性有待提高 |
KPI 設定 | ⭐⭐⭐⭐ 對社交媒體指標有深入理解 | ⭐⭐⭐ 提供一般性建議 | ⭐⭐⭐ 理論基礎強但實用性有限 |
資源分配 | ⭐⭐⭐ 對社交媒體資源分配提供指導 | ⭐⭐⭐ 基於行業最佳實踐提供建議 | ⭐⭐⭐⭐ 提供數學模型支持的資源優化方案 |
測試內容
工具選用:
Grok 3 (Paid - SuperGrok) - Think
Perplexity (Pro) - Reasoning with o3-mini
DeepSeek (Free) - 深度思考 R1 及聯網搜尋

1. Grok 3 (Paid - SuperGrok) - Think

2. Perplexity (Pro) - Reasoning with o3-mini

DeepSeek (Free) - 深度思考 R1 及聯網搜尋
測試 Prompt 比較:策略規劃
我向三款 AI 工具提出相同的策略問題:
「根據以上分析,為香港一家新成立的健身品牌制定社交媒體營銷策略,目標客群為香港年輕消費者(18-35歲)。」
Grok 回應







Perplexity 回應




DeekSeep 回應




第二回合「制定策略能力」總結:
Grok-3 只能提供表面策略,欠缺實際執行細節,有點失望。
Perplexity 在制定策略中有驚喜,除了提供策略,還有建議的實際主題,例如: 製作短視頻,包括:健身教練的技巧分享(如「如何正確做深蹲」),最後更有行動時間表,這絕對值得加分!
DeepSeek 也有不錯表現,策略及行動細節並存,而且很有創意。不過用語及策略會較貼近內地市場,例如會推薦「小紅書」,及使用「乾貨」這些內地市場用語。
在這回合,Perplexity 就像一個擁有豐富經驗及執行力的實力派行銷經理,DeepSeek 是一個結合香港及內地市場經驗的行銷經理,而 Grok-3 就像是吹水多。
這回合在「制定策略」,
Perplexity 和 DeepSeek 一起勝出。
價格比較
工具 | 免費版 | 付費版 |
|---|---|---|
Grok-3 | 有限查詢次數 | SuperGrok |
Perplexity | Deep Research: 有限查詢次數 (每天5次) Resaoning with o3-mini: 不包括 | Pro |
DeepSeek | 目前大部分功能免費 | 未明確定價 |
結論與建議
坦白講,3 個 AI 工具各有所長。
在研究方面,Grok-3 感覺上最強,很深入,易讀,對住追求快狠準的營銷人員很適合。
在策略方面,Perplexity 及 DeepSeek 較好,如做香港市場,用 Perplexity,內地市場就用 DeepSeek。 Grok-3 在這方面就差很遠。
最終,選擇哪款 AI 工具應基於您的具體業務目標、營銷渠道偏好以及預算考量。
我們建議先利用免費或基本版本進行試用,評估其對您日常工作流程的實際價值,再決定投資方向。
最後,是否值得科金 SuperGrok?
如果對市場研究有很大需求,$228 我覺得是值得,因為除了可以提供市場研究,還可以提供不同角度引發思考。
如果Perplexity 及 SuperGrok 只選一個科金,我選那個?
我暫時會選 SuperGrok,因我主要用來市場研究,及把資訊從不同角度引發思考。而策略方面,我則會使用其他工具如 Monica / Poe 去幫助。
您對 Grok、Perplexity 或 DeepSeek 在行銷工作中的應用有什麼經驗嗎?
歡迎在評論區分享您的想法和問題。
